還傻呵呵的浪費時間去評職稱啊?九成以上的人才評職稱,底層邏輯都搞反了,工程師職稱評定最核心的一步都走錯了,怪不得年年報,年年被打回。評職稱不要湊條件,70%-8 ………
還傻呵呵的浪費時間去評職稱啊?
九成以上的人才評職稱,底層邏輯都搞反了,工程師職稱評定最核心的一步都走錯了,怪不得年年報,年年被打回。
評職稱不要湊條件,70%-80%的人才,都是年限一到,論文一發(fā),材料一交,不管了,大錯特錯!
評職稱的本質(zhì),不是單純的材料湊數(shù),也不是考試,而是人才資格賽加競技賽,簡單來說,就是資格門檻,加突出的業(yè)績!
學(xué)歷、專業(yè)、年限、論文、業(yè)績、成果都是你評職稱的入場券,也是門檻,通過了初審,那么每個人的資格賽,都是滿足基本要求的,讓誰過,不讓誰過呢?這才是最大的問題,真正體現(xiàn)你材料的優(yōu)秀的,就是在這個階段,所以,從這個層面來說,其實大家都差不多,決定生死的,是后續(xù)的競技賽!
專家老師看你的材料,就那么幾分鐘,你怎么能在他那幾分鐘當(dāng)中,把自己脫穎而出呢?讓人家覺得說,嗯!你這個人還是可以的,非常優(yōu)秀,業(yè)績也還不錯,專業(yè)性也比較強(qiáng),這都取決于你對整個的職稱評審政策的把控,以及對材料的把控!
尤其是你的業(yè)績成果材料,不可以記流水賬,沒特點,沒優(yōu)勢,自然也沒通過率!簡單的項目名稱+時間,并不能提起任何專家的興趣,你要體現(xiàn)的,是你的參與角色,你運用了什么技術(shù)?你產(chǎn)出了多少經(jīng)濟(jì)效益,你節(jié)約了多少成本,這才是重點突出的東西,這叫成果量化,有了這些東西,評職稱基本上穩(wěn)過!
同樣的東西,如何把它變出花來,才是你要做的?所以說,評職稱不僅僅就是填幾張表,而是需要你適當(dāng)?shù)娜ブv故事,講你自己有多么專業(yè),技術(shù)水平有多么高,人有多么優(yōu)秀,做了多么了不得的事,把你整個人的業(yè)績成果、基本材料、能力經(jīng)驗,技術(shù)水平,清晰、準(zhǔn)確,有亮點的呈現(xiàn)出來。這才是你評職稱最為關(guān)鍵和核心的一步!